以前人們常說(shuō)一些小公司不守規(guī)矩，現(xiàn)在卻是一些官方背景的科研單位和大學(xué)教授很浮躁。不擇手段地從模仿育種往下滑，也加入到剽竊育種的行列。一些小企業(yè)和個(gè)體育種者卻沉得住氣，低調(diào)做育種，取得了不俗的成績(jī)。
筆者從這兩年品種考察中看到一個(gè)明顯趨勢(shì)，即無(wú)論數(shù)量還是質(zhì)量，企業(yè)已成為品種研發(fā)的主體，盡管條件比較差，對(duì)科研單位還有依賴性。但另一方面，國(guó)家公益性科研單位卻沒(méi)有表現(xiàn)出改革的愿望。產(chǎn)品創(chuàng)新主體地位的轉(zhuǎn)移是不爭(zhēng)事實(shí)，今后技術(shù)轉(zhuǎn)移的速度會(huì)加快。在這個(gè)大潮中，一些個(gè)體育種者走向前臺(tái)，他們通常低調(diào)，培育的品種卻越來(lái)越搶眼，使人刮目相看。國(guó)家科研單位和大學(xué)教授要理智地判斷形勢(shì)，切不可低估了企業(yè)和個(gè)體育種者的能力。
個(gè)體育種者水平參差不齊，力量分散，通常以經(jīng)驗(yàn)為主，許多青年人接受了商業(yè)育種的基本原理，這就是希望所在。我注意到有人激烈地反對(duì)商業(yè)育種，可是面對(duì)企業(yè)和個(gè)體育種者卻是徒勞，最終只能使自己邊緣化，恐怕連撈取個(gè)人利益的末班車也趕不上。
最近幾年?yáng)|北地區(qū)接連推出幾個(gè)新品種，令玉米界墜入團(tuán)團(tuán)迷霧，一時(shí)摸不清頭腦。名不見經(jīng)傳的鑫鑫1號(hào)和鑫鑫2號(hào)，實(shí)際上是由本溪個(gè)體育種者李國(guó)斌培育的。他還培育了利民4號(hào)和利民5號(hào)，2011年又冒出一個(gè)利民33、本溪所TL0166（富爾一號(hào)）、宏育203，以及轉(zhuǎn)讓給黑龍江省農(nóng)科院、在省里報(bào)審的玉258和玉259等。所有這些品種都是由本溪一位年輕的個(gè)體育種者李國(guó)斌培育的。
一個(gè)民間育種者能取得如此成績(jī)，值得我們認(rèn)真思考和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，也找一找自身的差距和總結(jié)教訓(xùn)。李國(guó)斌的師傅就是我們都熟悉的國(guó)內(nèi)著名玉米育種專家王樹功老先生，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期從來(lái)沒(méi)有得到國(guó)家的正式投入，但從不爭(zhēng)搶，一直低調(diào)做人，低調(diào)育種，我最后一次見到他的時(shí)候，他已年過(guò)七旬，還每年坐著火車往返遼寧與海南，整個(gè)冬季常住南繁基地，最終培育出著名的本玉9號(hào)。他沒(méi)有獲得過(guò)任何榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)，但他是榜樣，我們一直記得他。
這些分散的個(gè)體育種者和許多小公司，不可能從根本上挽救中國(guó)種業(yè)，但他們能在當(dāng)今種業(yè)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)揮科研單位起不到的獨(dú)特作用。個(gè)體育種者不可能拯救天下，但他們能夠起到“蟻穴”的作用，在培育品種和支撐企業(yè)發(fā)展，作出貢獻(xiàn)的同時(shí)，對(duì)科研單位造成沖擊，促進(jìn)轉(zhuǎn)型，同時(shí)激勵(lì)企業(yè)加大對(duì)研發(fā)的投入。
關(guān)鍵是政策。政策失誤足以葬送一個(gè)國(guó)家的種子產(chǎn)業(yè)。盡管歐洲的種業(yè)科技比較發(fā)達(dá)，但公益性研究機(jī)構(gòu)過(guò)于強(qiáng)大，私人企業(yè)的作用和地位被忽視和排斥，導(dǎo)致歐洲種業(yè)發(fā)展緩慢而沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力；阿根廷和巴西種業(yè)及科研系統(tǒng)被跨國(guó)企業(yè)邊緣化已經(jīng)給了我們足夠的教訓(xùn)。現(xiàn)在，我們不得不借助于個(gè)體育種者的力量來(lái)捅破體制的硬殼，促進(jìn)育種技術(shù)進(jìn)步和體制改革與創(chuàng)新。
而這樣做能否挽救垂危的中國(guó)種業(yè)，仍尚屬未知。
（作者系國(guó)家玉米產(chǎn)業(yè)體系首席科學(xué)家）
