按脫貧要求，年人均收入達到國家規定的脫貧標準，且有穩定、可持續收入，貧困家庭才算脫貧，才可退檔。但中國經濟時報記者在采訪中了解到，有些貧困家庭通過扶貧救助，當年雖已達到脫貧線，卻沒有穩定、可持續的收入，當地政府也把他們列入已脫貧范圍。
對此，中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所研究員、博士生導師姜文來接受中國經濟時報記者采訪時提出，在脫貧攻堅戰中如何使國家的各項扶貧政策真正落實到位，把握好脫貧質量關非常關鍵，要讓貧困家庭真正脫貧，脫的是真貧。
一個也不落下
中國經濟時報：黨的十九大報告提出，要讓全體人民分享改革成果，在致富奔小康的路上不落下一個家庭，不落下一個人。您認為目前我國脫貧攻堅還有哪些難點需要突破？
姜文來：近年來我國精準脫貧取得了決定性進展，6000多萬貧困人口穩定脫貧，貧困發生率從10.2%下降到4%以下，可以說創造了世界扶貧史的奇跡。“中國特色的脫貧”模式，為其他貧困國家脫貧提供了經驗，貢獻了中國的智慧。
但我們必須清醒地認識到，我國農村還有4300多萬貧困人口，到2020年貧困人口如期脫貧、貧困縣全部摘帽、解決區域性整體貧困任務還很艱巨，面臨著前所未有的挑戰。這些挑戰主要表現在三方面。
一是脫貧基礎更加薄弱。當前，我國尚未脫貧人口大多是條件較差、基礎較弱、貧困程度較深地區，這些自然因素制約了脫貧攻堅的效果，在短時間內改變難度很大。二是脫貧攻堅產業選擇難。脫貧人口在選擇產業上面臨很大的困境，效益高、可持續發展強的產業難以找到，小的脫貧項目解決不了長遠的脫貧問題。三是脫貧內生力不足。部分脫貧人口“不是我自己要脫貧，是你要我脫貧”的思想作怪，缺乏脫貧的志氣，等靠要的思想較重。
中國經濟時報：到2020年底實現貧困人口徹底脫貧，成了地方政府的硬任務，一些地方為了完成任務，可能存在虛假脫貧、玩數字游戲、強迫貧困戶簽字等情況，應如何防止這些現象的發生？
姜文來：脫貧攻堅到了最關鍵的“攻堅戰”的時候，如何落實地方政府的責任，不落下一個家庭，不落下一個人，既考驗地方政府的智慧，也考驗中央政府管理和執政能力。
從總的情況來看，中央和地方政府在脫貧攻堅上下了大力氣，是實實在在的真扶貧，為脫貧做出了巨大貢獻，成為世界脫貧的典范。但也不可否認，個別地區在脫貧攻堅過程中還存在虛假脫貧、玩數字游戲、強迫貧困戶簽字等情況，盡管是少數，但影響極壞，對國家實施脫貧攻堅戰略抹了黑，必須高度重視，采取果斷措施堅決制止。
首先，樹立實事求是的扶貧觀。對扶貧干部進行思想教育，樹立實事求是的思想，樹立實事求是光榮、弄虛作假可恥的榮辱觀，從思想深處根絕作假行為。
其次，建立脫貧攻堅獎懲機制。對于實事求是真扶貧，確實是因為扶貧難度大已經付出最大努力但仍沒有達到扶貧目標的，實行適當的“寬容”。對于弄虛作假，搞假扶貧達到目標的進行懲罰，追究相關領導責任。
第三，發揮多渠道監督作用。充分利用傳統媒體、新媒體監督作用，對弄虛作假的扶貧進行曝光，將其攤在陽光下。同時，嚴格保護舉報者信息，鼓勵舉報，對于舉報的或者媒體報道的事件，件件落實有結果。
第四，建立暗訪制度。在不增加地方政府負擔的情況下，建立脫貧攻堅暗訪制度，對地方政府脫貧攻堅工作進行暗訪，掌握真實情況，去除脫貧攻堅的“水分”。
怎樣才能做到真脫貧、脫真貧
中國經濟時報：怎樣才能做到真脫貧、脫真貧？對于一些沒有生活自理和就業能力的家庭和人群，政府是否應該一直兜底？
姜文來：脫貧攻堅過程中真脫貧、脫真貧一直是一個大問題。在實際工作中部分地區群眾爭當貧困戶現象突出，部分群眾將貧困戶的扶植政策視為“發家致富”的重要手段，想充分享受。因此，將要脫貧的群眾真正地甄別出來，把好甄別關，成了脫貧攻堅的首要任務。
首先，群眾的眼睛是雪亮的，要充分發揮群眾相互監督的作用。同時，政府也要負起必要的“核查”任務，如發現其弄虛作假，立即取消貧困戶的資格，將真要扶貧的貧困戶確定好。
確定是否真脫貧，還要看其是否有穩定的可持續收入來源。評估貧困戶真實的收入來源，看其是否有可持續性。要將可持續性列入真脫貧的評估范疇，并作為一項重要原則。
對于貧困戶來說，是否有一個穩定的可持續產業，如果產業興旺有前景，現實收入可觀，達到脫貧標準，是判斷真脫貧的標準。當然，真脫貧還要靠“智”，只靠“輸血”不行，看是否有“造血”功能，能“造血”并且能達到脫貧標準，才達到了真脫貧，將“造血”功能作為一個衡量標準是未來脫貧攻堅評估的重要問題。
在脫貧攻堅過程中，對于一些沒有生活自理和就業能力的家庭和人群，政府應該采取特殊政策，將其納入兜底范圍，進行特殊的扶持。這體現了國家不落下一個人，不落下一個家庭的脫貧攻堅目標，讓其充分分享改革成果，溫暖每一個人和家庭。當然，也建議這部分人因地制宜力所能及地承擔部分社會責任，回報社會對其的關愛。
同時還要注意到，一些脫貧的人口因生病、市場等諸多因素重新返貧，這必須予以高度重視。對于返貧的脫貧人口，要將其重新納入脫貧人口攻堅范圍進行再次攻堅；對其返貧的原因進行深入分析，為其尋找可持續的脫貧項目。對于攻堅期內脫貧人口不脫政策，讓其繼續享受原來的政策優惠，增加其造血功能。
