認清生態系統的內在規律
生態系統首先是一個復雜的物種關系，有作物、害蟲、益蟲……，如果用農藥消滅了一種害蟲，還會有另一種害蟲補位，造成此消彼長的新災害；其次所有生物都要進化，你采用一種手段，它很快通過進化來產生一種對抗的手段；而且生態系統是一環套一環的，如蚜蟲的天敵是瓢蟲，當小麥蚜蟲產生后會出現瓢蟲，小麥收割后蚜蟲就跑到棉田里，瓢蟲就進入棉田吃，吃光后再到玉米田吃，這是一個循環。在七十年代，為防治蚜蟲，人們知道使用化學農藥，卻不知蚜蟲一年要發生20-30代，并在冬天之前要有一次繁殖，如果有一個蚜蟲產生抗藥性，所有新生體都具有抗藥性，用再多的化學農藥也打不死，反而會把瓢蟲全殺光，結果必然是蚜蟲種群不斷上升。由于當時不僅大量使用有機磷化學農藥，還研制出了菊酯類農藥作為新一代高效化學農藥，結果六條腿的昆蟲都被殺光了，八條腿的紅蜘蛛便成了新蟲害。到八十年代末期，棉鈴蟲開始出現，成蟲長著翅膀到處飛，幼蟲什么東西都吃，所造成的危害遠遠大于棉蚜。由此可見，一個生態系統的物種關系非常復雜，各有各的利益，各有各的追求，如果平衡不好某種關系就會出現一個系統性問題，因此必須先認清生態系統內在規律，否則防治病蟲害永遠是一場打不完也打不贏的戰爭。
跳出盲目追求高效農藥的誤區
化學農藥有非常多好處，但也有非常多問題，所以從八十年代開始，農民一方面用化學農藥，同時也用生物農藥。而生物農藥產業之所以一直沒有大發展，原因是所有的生物農藥跟害蟲的關系是貓和老鼠的關系，人們總希望有更多的貓把老鼠給吃光，但在自然規律下，貓多了，老鼠被吃光了，貓一定要餓死，所以要保障貓與老鼠之間平衡，但這種平衡人們又不接受，才導致生物農藥產業發展緩慢。因此要轉變盲目追求高效農藥把害蟲全部殺光的觀念，注重在防遷徙、控數量上下功夫，來維持生態系統的穩定性，通過自然調控，將害蟲數量保持在一個很低的種群，并加強預測預警，一旦超過了控制指標，再主張使用低毒化學農藥進行防治。
轉基因技術提供了全新理念
在九十年代末期，生物技術將農藥技術和種子相結合，把抗蟲基因從微生物里轉到了作物里，誕生的轉基因作物，相當于把作物自身變成了一個生產生物農藥的工廠。自從轉基因抗蟲棉出現，化學農藥用量大幅減少，棉蚜的天敵瓢蟲數量上升，瓢蟲捕食蚜蟲的循環系統重新形成，結果棉蚜數量逐漸下降，同時還對其他作物田的蚜蟲產生了良好的控制效果。再來看轉基因抗蟲棉對棉鈴蟲的防控，棉鈴蟲是遷飛的，它什么作物都吃，但是誰開花它吃誰，而且雌蟲一定將卵產在一個開花的作物上，在4、5月份它找小麥，6、7月份找棉花，8月份開始找玉米，這是棉鈴蟲的遷移規律。根據這個規律，大規模種植轉基因抗蟲棉，在6月份開花期，棉鈴蟲種群就會被集中到棉花上而全被殺死了。因此在我國華北和長江流域，就可以將抗蟲棉作為一個誘殺棉鈴蟲的陷阱，年復一年地集中起來消滅掉。由此可得出結論，只要將Bt殺蟲基因轉到害蟲喜歡的作物或者品種上去，就把過去一個戰術性的技術通過轉基因變成了一個戰略性技術，在害蟲遷入的源頭進行小規模種植誘殺，就能起到戰略上的控制結果，這為防治害蟲提供了一個全新的理論和指導思想。目前隨著農業生產模式的發展，華北、東北很多地方只種小麥、水稻和玉米三大作物，生態系統越來越單一，在植保上的不穩定風險在不斷加大，總體上看病蟲害發生會朝一個加重趨勢發展。從國家的角度來看，需要更多的高新技術，尤其需要轉基因技術為病蟲害防控提供支撐，而且這個需求會不斷增加。
科學研究之道
病蟲害防治是一個系統、長期的工作，任重而道遠。以前是生產上出了問題找個技術來解決，這個技術用了以后又產生了新問題，再找一個新技術，導致研究是永遠跟在產業的問題之后。如今要講科學，在應用一個技術前，首先要問這個技術會帶來什么？會不會帶來新的問題？怎么避免和預防這些新問題產生？也就是要以問題為導向，通過對這些科學問題的研究，使我們能對未來有更多的判斷，知道未來問題在什么地方，謀定而后動，就不會讓問題成為現實，重走等出了問題以后，再來解決問題的老路。科研要為病蟲害防治提供強有力支撐，就要關注科學前沿，根據國家的需求，通過科學的發現來推動技術革命和創新，通過技術革命的應用來推動產業的進步；科學家要關心下一代，給他指引，幫他創造資源，把子子孫孫都能夠產出大成果作為更大的人生追求。
