分享到
[科技日報]轉基因大豆油真的會致癌嗎
專家發(fā)聲:毫無科學證據
發(fā)布時間:2013-06-24
|來源: 《科技日報》2013年6月23日|作者:馬愛平
日前,黑龍江省大豆協(xié)會一份“轉基因大豆與腫瘤高度相關”的分析報告,引發(fā)轉基因反對者和支持者的“口水仗”。
轉基因食品安全問題,再一次被推向了風口浪尖。
轉基因大豆油中不存在轉基因成分
《2012中國腫瘤登記年報》顯示,我國每年新發(fā)癌癥病例約350萬,因癌癥死亡約250萬。黑龍江省大豆協(xié)會副秘書長王小語稱:“我依據自身在糧食行業(yè)20年的工作經歷,發(fā)現(xiàn)致癌原因可能與轉基因大豆油消費有極大相關性。”
王小語分析,河南、河北、甘肅、青海、上海、江蘇、廣東、福建等地,基本是我國轉基因大豆油的消費集中區(qū)域,這些區(qū)域同時也是我國腫瘤發(fā)病集中區(qū)。黑龍江、遼寧、浙江、山東、湖南、湖北、貴州等地基本不以消費轉基因大豆油為主,不是腫瘤發(fā)病集中區(qū)域。
“我們協(xié)會的結論是,食用轉基因大豆油的消費者更容易患腫瘤、不孕不育病。所以,轉基因大豆油不宜在沒有獲得安全定論前用于商業(yè)消費。”王小語說。今年4月,他將這個報告交至黑龍江省農委,希望引起重視,但至今沒收到回復。
6月21日,在國家食品安全風險評估中心開放日上,該中心研究員、中國工程院院士陳君石說,轉基因大豆致癌一說毫無流行病學證據。
陳君石說,我國進口轉基因大豆和癌癥高發(fā)均是事實,但這兩件事結合到一起毫無根據。他認為,轉基因大豆油中甚至不存在轉基因成分。“轉基因大豆油是能吃到的最常見的轉基因食品。嚴格來講,轉基因大豆油里不應該檢測出任何轉基因成分,因為基因是蛋白質,蛋白質在大豆精煉成油中,已經剔除了。食品安全監(jiān)管部門的檢測方法很高明,哪怕極微量蛋白質從大豆進入油里都能檢出來。”
中國農業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院副教授朱毅同意陳君石的說法。他說:“首先,癌癥的發(fā)生是多因素造成的,不可能拿單一的因素去解釋。其次,以美國為例,美國的轉基因大豆產品消費比中國多,那美國的癌癥發(fā)病率應高于中國。但事實上,吃轉基因大豆前后,癌癥發(fā)病率并沒有顯著提高。”
中國農科院生物技術研究所所長林敏同樣認為這一缺乏科學根據的說法是不負責任的。“如果一個協(xié)會站在自身和背后企業(yè)的立場,沒有實驗數(shù)據、不做同行評議、不調查研究、不聽醫(yī)學專家意見,就發(fā)布這樣經不起推敲的言論,可能會引起不必要的恐慌,這實際上傷害了消費者的消費信心,傷害了轉基因相關從業(yè)者和企業(yè)的利益,屬于不正當?shù)纳虡I(yè)競爭,希望政府能進行適當?shù)姆勺肪俊?rdquo;
“轉基因大豆與腫瘤和不孕不育相關”仍無科學支持
作為轉基因大豆的反對者,王小語說,從國外的一些實驗來看,轉基因大豆與腫瘤和不孕不育高度相關。
王小語提到的國外實驗,可以追溯到2010年。
2010年,由俄羅斯全國基因安全協(xié)會和生態(tài)與環(huán)境問題研究所Alexei Surov博士等科學家聯(lián)合實驗,選擇農業(yè)中廣泛應用的含有不同比例轉基因成分的普通大豆,喂養(yǎng)具有快速繁殖率的坎貝爾倉鼠兩年,結果證明,轉基因生物對哺乳動物有害。研究人員發(fā)現(xiàn),食用轉基因食品的動物將失去繁殖能力。
林敏說,這項研究的科學依據至今無法考證,相關研究并不曾在任何學術期刊發(fā)表,只是在媒體上公布過,但也沒公布完整的科學數(shù)據。主流科學家認為這個案例不具有科學依據,無法進行評價,不具科學性和權威性。
2012年9月,法國凱恩大學的Seralini等科學家,在《食品化學毒物學》雜志公布的研究結果稱,通過為期兩年對200只實驗鼠進行的分類試驗發(fā)現(xiàn),用轉基因玉米NK603和被“農達”污染的飼料喂養(yǎng)的實驗鼠,容易患腫瘤及內臟損傷。
應歐盟委員會的要求,歐盟食品安全局立即成立了工作組對這項研究進行審查,并于2012年10月4日初步認為,這項研究存在不足,法國另外兩家監(jiān)管機構也得出類似結論。當年11月28日,歐盟食品安全局就法國“轉基因玉米致癌”的研究發(fā)布最終結論,稱這項研究缺少科學依據,在風險評估的過程中,設計、報告以及分析環(huán)節(jié)不夠科學嚴謹,沒有必要再次評估轉基因玉米NK603的安全性。
“轉基因致癌”說法背后原因何在?
作為農業(yè)增產的重要手段,“轉基因化”已成為農業(yè)發(fā)展的大勢所趨。
進口轉基因大豆在我國已存在16年,1997年我國進口大豆288萬噸,2012年這個數(shù)字為5838萬噸,占據我國整個大豆消耗量的3/4。
日前,農業(yè)部批準發(fā)放了3個可進口用作加工原料的轉基因大豆安全證書。據農業(yè)部科教司副司長石燕泉稱,目前我國共發(fā)放了5個轉基因大豆品種和13個轉基因玉米品種的進口安全證書。
隨著大量進口轉基因大豆,其品質和價格上的優(yōu)勢快速顯現(xiàn),擠占了原先國產大豆的部分市場,國產大豆呼救聲此起彼伏。黑龍江作為世界大豆源產地之一,因有全國一半的產量被推上了前線。
自2002年起,黑龍江省就對大豆種植業(yè)以每畝10元錢的方式進行補貼,2007年5月19日又成立了省級大豆協(xié)會。
“我們是一個省對抗四個國家的轉基因大豆,美國、巴西、阿根廷,還有新來的巴拉圭,可謂壓力重重。”王小語說。
林敏認為,面對競爭,應著力提高非轉基因大豆的品質,而非轉成對轉基因食品安全性的無理攻擊。
農業(yè)轉基因生物安全委員會副主任委員彭于發(fā)同樣在6月14日接受新華社采訪時表示,中國對3個轉基因大豆新品種的安全評審是非常慎重的,安全性是有保證的。
“國際權威機構達成轉基因安全的共識是,凡通過安全評價上市的轉基因食品與非轉基因食品一樣安全,可放心食用。”林敏說,此種共識建立在堅實的科學評估基礎上。從1987年第一例轉基因作物田間試驗到1996年開始推廣,轉基因已成為人類科技史上發(fā)展最快的技術之一。2011年,全世界有70%的人口居住在已批準種植或進口轉基因作物的國家中。如果說“轉基因致癌”確有依據,那么如此多國家就是對國民健康的不負責任,這于情于理都說不通。
轉基因食品安全問題,再一次被推向了風口浪尖。
轉基因大豆油中不存在轉基因成分
《2012中國腫瘤登記年報》顯示,我國每年新發(fā)癌癥病例約350萬,因癌癥死亡約250萬。黑龍江省大豆協(xié)會副秘書長王小語稱:“我依據自身在糧食行業(yè)20年的工作經歷,發(fā)現(xiàn)致癌原因可能與轉基因大豆油消費有極大相關性。”
王小語分析,河南、河北、甘肅、青海、上海、江蘇、廣東、福建等地,基本是我國轉基因大豆油的消費集中區(qū)域,這些區(qū)域同時也是我國腫瘤發(fā)病集中區(qū)。黑龍江、遼寧、浙江、山東、湖南、湖北、貴州等地基本不以消費轉基因大豆油為主,不是腫瘤發(fā)病集中區(qū)域。
“我們協(xié)會的結論是,食用轉基因大豆油的消費者更容易患腫瘤、不孕不育病。所以,轉基因大豆油不宜在沒有獲得安全定論前用于商業(yè)消費。”王小語說。今年4月,他將這個報告交至黑龍江省農委,希望引起重視,但至今沒收到回復。
6月21日,在國家食品安全風險評估中心開放日上,該中心研究員、中國工程院院士陳君石說,轉基因大豆致癌一說毫無流行病學證據。
陳君石說,我國進口轉基因大豆和癌癥高發(fā)均是事實,但這兩件事結合到一起毫無根據。他認為,轉基因大豆油中甚至不存在轉基因成分。“轉基因大豆油是能吃到的最常見的轉基因食品。嚴格來講,轉基因大豆油里不應該檢測出任何轉基因成分,因為基因是蛋白質,蛋白質在大豆精煉成油中,已經剔除了。食品安全監(jiān)管部門的檢測方法很高明,哪怕極微量蛋白質從大豆進入油里都能檢出來。”
中國農業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院副教授朱毅同意陳君石的說法。他說:“首先,癌癥的發(fā)生是多因素造成的,不可能拿單一的因素去解釋。其次,以美國為例,美國的轉基因大豆產品消費比中國多,那美國的癌癥發(fā)病率應高于中國。但事實上,吃轉基因大豆前后,癌癥發(fā)病率并沒有顯著提高。”
中國農科院生物技術研究所所長林敏同樣認為這一缺乏科學根據的說法是不負責任的。“如果一個協(xié)會站在自身和背后企業(yè)的立場,沒有實驗數(shù)據、不做同行評議、不調查研究、不聽醫(yī)學專家意見,就發(fā)布這樣經不起推敲的言論,可能會引起不必要的恐慌,這實際上傷害了消費者的消費信心,傷害了轉基因相關從業(yè)者和企業(yè)的利益,屬于不正當?shù)纳虡I(yè)競爭,希望政府能進行適當?shù)姆勺肪俊?rdquo;
“轉基因大豆與腫瘤和不孕不育相關”仍無科學支持
作為轉基因大豆的反對者,王小語說,從國外的一些實驗來看,轉基因大豆與腫瘤和不孕不育高度相關。
王小語提到的國外實驗,可以追溯到2010年。
2010年,由俄羅斯全國基因安全協(xié)會和生態(tài)與環(huán)境問題研究所Alexei Surov博士等科學家聯(lián)合實驗,選擇農業(yè)中廣泛應用的含有不同比例轉基因成分的普通大豆,喂養(yǎng)具有快速繁殖率的坎貝爾倉鼠兩年,結果證明,轉基因生物對哺乳動物有害。研究人員發(fā)現(xiàn),食用轉基因食品的動物將失去繁殖能力。
林敏說,這項研究的科學依據至今無法考證,相關研究并不曾在任何學術期刊發(fā)表,只是在媒體上公布過,但也沒公布完整的科學數(shù)據。主流科學家認為這個案例不具有科學依據,無法進行評價,不具科學性和權威性。
2012年9月,法國凱恩大學的Seralini等科學家,在《食品化學毒物學》雜志公布的研究結果稱,通過為期兩年對200只實驗鼠進行的分類試驗發(fā)現(xiàn),用轉基因玉米NK603和被“農達”污染的飼料喂養(yǎng)的實驗鼠,容易患腫瘤及內臟損傷。
應歐盟委員會的要求,歐盟食品安全局立即成立了工作組對這項研究進行審查,并于2012年10月4日初步認為,這項研究存在不足,法國另外兩家監(jiān)管機構也得出類似結論。當年11月28日,歐盟食品安全局就法國“轉基因玉米致癌”的研究發(fā)布最終結論,稱這項研究缺少科學依據,在風險評估的過程中,設計、報告以及分析環(huán)節(jié)不夠科學嚴謹,沒有必要再次評估轉基因玉米NK603的安全性。
“轉基因致癌”說法背后原因何在?
作為農業(yè)增產的重要手段,“轉基因化”已成為農業(yè)發(fā)展的大勢所趨。
進口轉基因大豆在我國已存在16年,1997年我國進口大豆288萬噸,2012年這個數(shù)字為5838萬噸,占據我國整個大豆消耗量的3/4。
日前,農業(yè)部批準發(fā)放了3個可進口用作加工原料的轉基因大豆安全證書。據農業(yè)部科教司副司長石燕泉稱,目前我國共發(fā)放了5個轉基因大豆品種和13個轉基因玉米品種的進口安全證書。
隨著大量進口轉基因大豆,其品質和價格上的優(yōu)勢快速顯現(xiàn),擠占了原先國產大豆的部分市場,國產大豆呼救聲此起彼伏。黑龍江作為世界大豆源產地之一,因有全國一半的產量被推上了前線。
自2002年起,黑龍江省就對大豆種植業(yè)以每畝10元錢的方式進行補貼,2007年5月19日又成立了省級大豆協(xié)會。
“我們是一個省對抗四個國家的轉基因大豆,美國、巴西、阿根廷,還有新來的巴拉圭,可謂壓力重重。”王小語說。
林敏認為,面對競爭,應著力提高非轉基因大豆的品質,而非轉成對轉基因食品安全性的無理攻擊。
農業(yè)轉基因生物安全委員會副主任委員彭于發(fā)同樣在6月14日接受新華社采訪時表示,中國對3個轉基因大豆新品種的安全評審是非常慎重的,安全性是有保證的。
“國際權威機構達成轉基因安全的共識是,凡通過安全評價上市的轉基因食品與非轉基因食品一樣安全,可放心食用。”林敏說,此種共識建立在堅實的科學評估基礎上。從1987年第一例轉基因作物田間試驗到1996年開始推廣,轉基因已成為人類科技史上發(fā)展最快的技術之一。2011年,全世界有70%的人口居住在已批準種植或進口轉基因作物的國家中。如果說“轉基因致癌”確有依據,那么如此多國家就是對國民健康的不負責任,這于情于理都說不通。
打印本頁
關閉本頁
院網信息發(fā)布與管理
最新動態(tài)
- [工人日報]我國科學家破譯油菜害蟲西北斑芫菁染色體水平基因組2025-04-25
- [新京報]177.65公斤 新品種刷新我國三熟制模式下油菜單產紀錄2025-04-25
- 奶牛瘤胃微生物優(yōu)勢脲酶結構與綠色脲酶抑制劑2025-04-25
- 蛋白乙酰化修飾調控大口黑鱸肝臟炎癥和纖維化進程2025-04-25
- 陸地棉與海島棉葉片細胞類型的保守與分歧2025-04-25
- 能調控水稻粒重的新基因“鯤鵬”2025-04-25
- 楊振海走進樹人講堂 為研究生作專題講座2025-04-25
- 納米尺度“破譯”鎘與吸附材料間的相互作用2025-04-25
- 核酸標準物質新進展2025-04-25
- 抗病毒基因的敲除可提高植物病毒載體介導的蛋白表達2025-04-25